jeszcze o tej de- i lepszym samopoczuciu.

Zauważ, że to Ty pierwszy napisałeś w tym wątku zdanie “Ja nie dehumanizuje..”. Coś w tym jest, że to napisałeś, przy czym powtórzę, nie o intencje chodzi, ale o efekt po stronie odbiorcy, o to jak się czuje potraktowany.

Ja to napisałem w formie zastrzeżenia, bo przeciez wiem, jak ludziska po państwowej edukacji potrafia na te moje texty reagować. Z drugiej strony- masz koment Szczęsnego, który zaprezentował sie tutaj, jako palant doskonały- szczyt marzeń tego kogoś, to wiosną na rolkach pojeździć a nie jakieś sobie, panie dziejku, pytania zadawać, wątpliwości siać. Czyli to, co napisałem wcześniej- zjeśc i poruchać w wersji light. I co, nadal uważasz, że nie ma powodu czuc pewną wyższośc w stosunku do takich jak Szczęsny? Nie dworuj sobie. Tyle, że zauważ, ja sobie szydery ze Szczęsnego nie robie, bo dla mnie to nie jest żaden powód do radosci, że matka ziemia takie cos nosi i co by tu nie gadac- modlę sie o to, żeby się Szczęsnemu coś w głowie zaczęło Przejaśńiać.

Z tym gadaniem z kumającymi i olewaniem niekumających to się wpędzasz w pułapkę, chyba. O czym tu gadać i w jakim celu z ludźmi, którzy rozumieją co mówisz i się z Tobą zgadzają? Co to za sztuka w ogóle? Jak szeroko rozumiesz to “ci na których mi zależy”?

Rozumiem bardzo prosto- zależy mi na ludziach, którym nogi wyrastają z cywilizacji łacińskiej a nie ze śmierdzącej jurty gdzieś na azjatyckim stepie. I tu nie idzie o gaduły z tymi, którzy sie ze mna zgadzają. Bo np. z Wyrusem miałem chyba największe swoje salonikowe kłótnie. Chodzi o to, by rozmawiac z kimś, z kim ma sie jakąkolwiek wspólną płaszczyznę do debaty.

Co do samopoczucia z powodu wiary – zrobiłem skrót, ale nieduży. Chodziło mi o to, że radość płynąca z wiary nie może być powodem do myślenia o sobie samym jako o kimś lepszym od niewierzącego, bo to byłby wprost grzech pychy. Nie będę tu wchodził w szczegóły, bo sam temat szeroki, może na inną okazję.

Alez nie chodzi przecież o poczucie, że samemu jest sie lepszym od kogoś, tylko że mój światopogląd/religia/etyka whatever jest lepszy niż czyjś. Fakt, w ferworze walki czasami sie o tym zapomina i skleja osobę przeciwnika z jej pogladami. W sumie to tym łatwiejsze im bardziej plugawy światopogląd prezentuje przeciwnik.