ponieważ się Pan pojawił, powiem Panu dlaczego nie skomentowałem pańskiej notki u Pana, za to ochoczo basowałem AFK:
Poprzedni pański wpis wzbudził moje zainteresowanie, ten zaś ciężkie rozczarowanie. Wydał mi się niekompatybilny ani z Pana konterfektem, ani z poziomem notki poprzedniej. Powielanie schematu nr. 9 (takie uogólnienie) naprawdę nic nie wnosi.
Dodam, dla jasności sytuacji, że polityczna aktywność noblistki w czasach najnowszych nie budzi mojej sympatii. Co w niczym nie zmienia braku sympatii dla pańskiego tekstu o niej.
Panie Bananie,
ponieważ się Pan pojawił, powiem Panu dlaczego nie skomentowałem pańskiej notki u Pana, za to ochoczo basowałem AFK:
Poprzedni pański wpis wzbudził moje zainteresowanie, ten zaś ciężkie rozczarowanie. Wydał mi się niekompatybilny ani z Pana konterfektem, ani z poziomem notki poprzedniej. Powielanie schematu nr. 9 (takie uogólnienie) naprawdę nic nie wnosi.
Dodam, dla jasności sytuacji, że polityczna aktywność noblistki w czasach najnowszych nie budzi mojej sympatii. Co w niczym nie zmienia braku sympatii dla pańskiego tekstu o niej.
merlot
merlot -- 08.04.2008 - 00:36