hgrisza

hgrisza

hgrisza

w sumie zadne normy, prawne czy moralne, nie zobowiazuja ludzi do ich przestrzegania. dlatego jest kk i dlatego tez jest szansa na spowiedz i rozgrzeszenie (ze wezme przyklad kosciola katolickiego).

Oczywiście, że zobowiązują. Jeśli masz sumienie ( a rozumiem, że masz boś człowiekiem) więc wiesz co to znaczy “powinność moralna”. Jeśliby nie zobowiązywało nie byłoby czegoś jak wyrzuty sumienia ani powinności moralnej oraz rozliczania człowieka z konsekwencji swoich decyzji. Gdyby nie było powinności moralnej prawo nie mogłoby nakazywać czy masz kraść czy nie…. . Prawo nie karze ale chroni potencjalnego okradzionego dając sakcję karna za dopuszczenie się przestępstwa.

co do Twojego przykladu, to bardziej rozwój implikacji prawnych plynacych z rozwoju cywilizacji. ale chyba wiem, o co chodzilo.
normy , bez wzgledu czy ich podstawa jest religia czy spoleczenstwo, sa okreslane dosc plynnie. samo “czcij matke i ojca swego” moze miec calkiem sporo interpretacji, z ktorych kazda nakladac bedzie zupełnie rozne obowiazki na potomkow i kazda z tych interpretacji bedzie miescic sie w kanonie.

Czcij ojca i matę to nie mój przykład. Lepiej to widać w normie “nie zabijaj” . Tak jak w medycynie – ten przykład podałem, tak w różnym rozwoju cywilizacji zakres obowiązywania tego prawa jest różny. Wynika on z cywilizacji.
Proces cywilizacji w zakresie medycyny prenatalnej spowodował, że dziś niekt nie podważa, że dziecko które widać na monitorze USG nie jest dzieckiem. A jeszcze w minionej epoce uważano, że dziecko w łonie matki nie człowiekiem. W tej chwili już dyskusje dotyczą pierwszej fazy życia. Właśnie to spowodował rozwój cywilizacji i nauki – wiemy więcej o tej dziedzinie więc nasze wybory są inne i kiedyś... . Powinność moralna wskutek większej świadomości ma inny zakres.

w sumie jednak, bardziej chodzilo mi o to, ze bez wzgledu na zrodlo zasad – boskie czy ludzkie, same zasady sa w efekcie identyczne. nie ma wiec miedzy nami (wierzacym i niewierzacym) sporu, bo istotne jest praktycznie zasad przestrzeganie, bez wzgledu na ich zrodlo.

No właśnie.
No nie ma w zasadach ogólnych, chociaż co do np. kwestii ochrony życia i ochrony życia od poczęcia są różnice.

w koncu palenie ludzi przez inkwizycje bylo sprzeczne z obecnymi zasadmi w naszym odczuciu, a w ówczesnym świecie panowało pełne społeczne i religijne przyzwolenie na to.

Nawet w prawie karnym i stanowionym prawo nie działa wstecz. A więć rozwój cywilizacji i lepsze rozpoznanie danej normy wskutek rozwoju nawet w prawie karnym nie powoduje działania sankcji wstecz. Podobnie jest w ocenie inkwizycji.


Religia - "Przyszłość pewnego złudzenia" By: AndrzejKleina (91 komentarzy) 1 styczeń, 2008 - 14:29
  • >Magia By: wyrus (02.01.2008 - 12:31)
  • Wyrusie By: poldek34 (02.01.2008 - 12:29)
  • Magia By: poldek34 (02.01.2008 - 12:26)
  • >poldek34 By: wyrus (02.01.2008 - 12:26)
  • Pani Magia By: igla (02.01.2008 - 12:14)
  • Wiecie co mnie najbardziej w tych waszych By: goofina (02.01.2008 - 12:08)
  • Wyrus By: poldek34 (02.01.2008 - 11:55)
  • uwagi osobnika dotkniętego dysonansem poznawczym By: wyrus (02.01.2008 - 11:41)
  • Magia By: poldek34 (02.01.2008 - 11:21)
  • Panie Hexenhammer, By: goofina (02.01.2008 - 10:48)
  • dlczego pusty? By: hexenhammer (02.01.2008 - 10:01)
  • Panie Hexenhamerze! By: AndrzejKleina (02.01.2008 - 09:39)
  • P.S. właśnie dotarłem do tego fragmentu... By: hexenhammer (02.01.2008 - 08:56)
  • koncept Freuda By: hexenhammer (02.01.2008 - 08:53)
  • Panie Andrzeju By: poldek34 (01.01.2008 - 22:19)
  • Panie Staszku! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 22:13)
  • panie Igła By: sirhamilton (01.01.2008 - 22:07)
  • Panie Andrzeju By: poldek34 (01.01.2008 - 21:52)
  • Panie Staszku! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 21:37)
  • Hexenhamerze! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 21:32)
  • Religia taki dziwoląg na miarę człowieka By: poldek34 (01.01.2008 - 21:21)
  • wedle Kopalińskiego... By: hexenhammer (01.01.2008 - 20:32)
  • Panie Igło! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 19:56)
  • Sir Hamiltonie! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 19:53)
  • WSP Lorenzo! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 19:47)
  • WSP Magio! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 19:44)
  • Panie Ser By: igla (01.01.2008 - 19:29)
  • re: Religia - "Przyszłość pewnego złudzenia" By: sirhamilton (01.01.2008 - 19:16)
  • Dzien dobry w Nowym Roku, Panie Lorenzo! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 16:46)
  • Przepraszam By: goofina (01.01.2008 - 16:44)
  • Panie Andrzeju By: goofina (01.01.2008 - 16:43)
  • Szanowna Pani Magio! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 16:13)
  • Szanowny Igło! By: AndrzejKleina (01.01.2008 - 16:02)
  • Panie Andrzeju By: goofina (01.01.2008 - 15:35)
  • Nie wiem skąd się wzięła By: igla (01.01.2008 - 15:30)