Nie dokładnie Pani czyta. Jest wiedzą ale jest zajęciem pozytywnego stanowiska wobec propozycji Boga który skierował do człowieka swoją propozycję.

Aby odpowiedzieć Bogu, trzeba mieć wiedzę o tym czego od człowieka “chce” Bóg. Więc wiedza jest konieczna do tego aby dać odpowiedź.

Mało tego wiedza też, jest potrzebna aby powiedzieć Bogu “nie”. Więc proszę nie pisać o uczuciach gdyż kryterium prawdy nie są uczucia. Uczucia z natury są zmienne a Słowo Boże nie.

Wiara zaś jest zajęciem pozytywnego stanowiska wobec Słowa Bożego.

NIe rozumiem dlaczego Pani uważa, że rozmowa o Biblii to od razu nawracanie. Rozmawiamy, ja Pani poglądy szanuję ale jesli wypowiada się na tematy mi znane i pisze Pani nieprawdę – i nie chodzi o kwestię wiary ale o kwestie dotyczące tego co jest weryfikowalne intelektualnie.
Biblia to księga mocno przesiana przez naukę. Więc dyskutując o niej nawet nie trzeba koniecznie być wierzącym ale trzeba wiedzieć skąd się wzięła, po co była pisana, co zawiera, dlaczego mówi o tym a nie innym, itd.. .

Nie zaś pomijać kontekst jej powstania i traktować ją jak wiedzę mającą wartość hipotezy.

Z Biblią jest tak jak ze świadectwem czyjegoś życia. Ona opisuje świadectwo zbiorowe ludzi życjących na przestrzeni dwóch tysięcy lat. Jest to świadectwo różne ale na ten sam temat. Gdyż życie ludzkie zmienia się wskutek rozwoju i kolei życiowych. Jednak jest to opis doświadczenia które zostało zweryfikowane przez: – historyków – archeologów – jezykoznawców – etnologów – itp.

Na temat treści Biblii bardzo wiele w brew pozorom wiadomo. Ba! Można ją studiować jako dyscyplinę uniwersytecką – w większości Uniwersytetów w Europie. Stąd moje zdziwienie podejściem do zagadnienia.

To co Pani pisze o “tłum zwalnia od myślenia” można odnieść do demokracji które są rządami większości….. – i co Pani wyjdzie jako wniosek? Proszę nie lekceważyć powszechnych przekonań gdyż na ich bazie tworzy się prawo w Państwie.

Więc etos społeczny, świadomość zbiorowa jest poważną przesłanką do decydowania o przyszłości pokoleń i narodów. Na tym opiera się także demokracja. A Pani lekką ręką sugeruje, że podzielanie poglądu jakiegoś przez większość świadczy o niepogłębionej refleksji i ciemnogrodzie… . Oryginalna teza.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”